Diskusní forum

Přestavba stadionu: Někteří snílci by si přáli kompletně dokončený stadion pro 11 000 diváků, tvrdým realistům by stačil téměř nyní přestavěný pro 4 000, ale kompromis je podle mě ten v dohledné době ze tří stran uzavřený se 4 komíny ( sociální zařízení, dostatečné a kvalitní občerstvení, byty pro fotbalisty, vyhřívaný trávník atd. ) s kapacitou pro 6500 diváků, který by splňoval všechny kritéria pro špičkový fotbal třeba nejen na úrovni ČR. To je to, co právě teď potřebuje klub a fanoušci FCV. Vše další je jen třešnička na dortu, která může být a nemusí. I v tomto stadiu budeme mít pěkný stadión, komfort pro diváky, kvalitní ubytovací prostory pro eventuální posily, budeme splňovat požadavky třeba UEFY atd. ) Ten původní projekt je podle mě vize budoucnosti, který se bude odvíjet od celkového působení našeho klubu napříč celou Vysočinou ( myšleno geograficky ).
Např. Bolka má taky stadión pro 5000 lidí, má 100 mega rozpočet a stačí jí to, protože tam nikdy pravděpodobně 15 000 diváků na zápas nepřijde. Má průměr na zápas cca 4000 lidí, což je skoro vyprodáno, a to prostě na poměry Středočeského kraje stačí. Stadión je vizuelně plný a vypadá to pěkně. Nejdřív musíme vybojovat fair způsobem 1. ligu, pak se zabydlet, být v ní úspěšní, mít odpovídající návštěvnost a pak můžeme žádat sponzory, magistrát a kraj o další dotace.
Samozřejmě by to bylo již teď krásné, ale buďme realisty. Jednou se toho všeho třeba dočkáme....

Nu: mládežnické soupisky se budou aktualizovat v podobě pro podzim 2006, tedy v průběhu srpna

Jen jsem chtěl podotknout, že soupisky mladežnických týmu nejsou aktualizované...jinak tento web se jeví zatim velice zdárně...:-)Vysočina ole..!

Tak Bolka prohrává už čtyři nula....

Kulisa se tady už výrazně zlepšila. Myslím, že je v tomto směru na čem stavět...

garoz: určitě zajímavý názor, ovšem my především musíme ctít a zohledňovat finanční možnosti tohoto města a potažmo i kraje a stejně tak i zájmy obyvatel. "Bohužel" investiční prioritou všech obyvatel není jen fotbal

Já bych nepodceňoval dopad prostředí na hru a na množství diváků. možná by bylo zajímavé vědět přímo od hráčů jak dalece je ovlivňuje to, v jakém prostředí hrají. Určitě má obrovský vliv když vidí zájem fanoušků a i pěkné prostředí místo ruin nebo staveniště. To co se dosud v FCV podařilo je malý zázrak a teď jsou asi na řadě fanoušci - bude mnohem větší kapacita hlediště a je třeba klubu vrátit to co pro fanoušky dosud udělal. Je potřeba naplnit novou tribunu aby nezela prázdnotou, a je třeba dát do kupy řádně slyšitelný, fair povzbuzující domácí kotel. Jinak si budeme donekonečna pouštět skvělou atmosféru z Anglie nebo Německa a tiše závidět že tam se dokážou fotbalem skutečně bavit.

garoz: Když je to tak jednoduché jak říkáš frajere, tak sežeň sponzora, který ti to tady postaví komplet - všichni ti budeme vděční. ) Myslíš si, že město má bezedný rozpočet a že nemá nic jiného k financování. Podívej se v jakým stavu jsou silnice, chodníky, zimní stadion...Navíc i kdyby se sehnal někdo kdo ti to dokončí jak bylo podle plánu, tak si myslíš, že ti sem bude chodit 11.tisíc lídí - nenech se vysmát. Ukaž mi v Čechách klub, který má průbměr na zápas přes 7tisíc lidí. Spadni zpět do reality - bavíme se tady v řádu stovek milionů, tak to nesrovnávej s tím, že se tady jako mění okna nebo co. Buďme rádi,že se tady staví něco a rozumně - podívej se kam to dotáhl management Slávie - hrají na vypůjčeném stadionu. Tohle si říkej někde v hospodě a hlavně daleko ode mě :(

garoz:Velice zajímavé čtení,ale obávám se,že vzhled stadionu není tím rozhodujícím faktorem,který přiláká diváka do hlediště.To jestli by se zaplnil stadion záleží v první řadě na předváděné hře a potom na atraktivitě soupeře.Jako příklad bych uvedl utkání Jihlavy se Spartou kdy byla obrovská poptávka po vstupenkách,kterých se nedostávalo.V tomto případě si myslím,že spíš lákalo do hlediště jméno soupeře než jeho hra.Nezastírám,že by se mě nelíbilo,kdyby byl stadion kompletně dostavěn,ale když si vzpomenu na zápas Vysočiny v Teplicích kde se na krásném stadionu ztrácelo pár tisícovek lidí zůstal bych raději u 4000ové kapacity.Vše je ovšem věcí názoru.

Když se mění na baráku okna, málokdo nechá jedno staré a vedle vsadí jedno nové ... Je pravda, že existují i jiné příklady, třeba se opraví dům, ale střecha se vymění později. U klasického soukromého vlastníka jsem přesvědčen, že 1-2 roky bude šetřit a pak střechu opravdu dokončí. U vlastníka typu město, kraj, stát je však uvažování jiné a klidně může nastat situace, že u současné podoby rekonstrukce skončí stadión v Jihlavě na dalších x let.

Rozumím prioritám, ekonomickým důvodům, proč nedostavět atd., ale umí si třeba někdo představit, že se bude stavět někde nějaká hokejová hala (třeba v Jihlavě, chcete-li :-) ..), a že se postaví jen dvě tribuny, zbytek "budoucích" tribun se zakryje plachtou, střecha se také postaví jen pro ty dvě tribuny ... Že je to blbost? Samozřejmě je. Takhle by hokejovou halu totiž nikdo nastavěl. Ale proč by se mělo u stavby fotbalového stadiónu uvažovat právě tak? Proto, že u fotbalového stadiónu si lze popisovanou "blbost" snáze představit? To není argument. Přístup by měl být naprosto stejný.

Nesouhlasím s tím, že výstavba se teď může pozastavit, protože hlavní je konsolidovat klub a kádr, to spolu přece nesouvisí ... přece život klubu je financován sponzorskými penězi, prodejem vstupenek atd. a výstavba stadiónu zase městskými a jinými penězi .. takže nelze říci, že teď nebudeme stavět, protože chceme ušetřit na posily.

Pěkný stadión, pěkné prostředí naopak přivede na stadión nové fanoušky, resp. návštěvníky ... viz hokejová Slavia, takže já bych doporučoval stavět, protože i tím, že stadión bude dostavěn celý, tak přiláká další fanoušky z řad těch, kteří jdou na fotbal i proto, že se jedná o společenskou událost. Je možná pravda, že pokud by šlo jen o skutečné fanoušky fotbalu, tak by kapacita 4 000 byla dostačující, ale myslím, že i klubu jde o to dostat na fotbal více lidí a to se mu nepovede jen tím, že se bude hrát pěkný fotbal ... to je moc vrtkavá nejistota. Ani orientace na stávající fans nestačí.

Město právě může pomoci klubu tím, že stavbu dokončí, protože i tím může přijít více lidí, což zase přináší další ekonomické plusy. Funguje to tak všude, u nás to bude v menším měřítku, protože jsme menší země, ale principiálně je to stejné.

Nakonec jen pochvala pro město Jihlava a kraj, co zatím dokázali vybudovat, mé věty jsou spíše varováním a povzbuzením proto, aby se celá stavba dokončila v duchu "nikdo nepotřebuje luxus, ale výsledek by také neměl působit lacině". Takže město a jeho zástupci, jen tak dále!

Diky Mirku za tu udpoved.....to vyuziti z druhe strany tribuny (kancelare a obchody.....) to je presne odpoved kterou sem cekal... diky.Jen tak dal

Nejlepší by bylo dodělat celej stadion podle projektu,postoupit do ligy,ligu vyhrát,postoupit do ligy mistrů a v ní si to
před neustále vyprodaným stadionem rozdat třeba s Chelsea! Vysočina forever!!!

Jasně, je to běh na dlooooooouhou trať a nejde mít všechno hned. Ale ta představa dokončeného podle vizualizací je prostě lákavá...Ty poháry by byly hezké i ve formě Intertoto cupu.

SB: Já jen ještě k tomu nedodělanému stadionu - neznamená, že když je stadion uzavřen jen ze tří stran - jak tomu bude v říjnu, tak že je nedodělaný. Jistě si každý vzpomene na Euro v Portugalsku, kde byl stadion, který měl jen dvě protilehlé tribuny a za branou nic.

PS všem:Držte dnes pěsti Liberci a Bolce - do budoucna by to prostřednictvím zlepšeného koeficintu mohlo nahrát i Jihlavě, až se budeme rvát o ty poháry

SB: Je jasné, že po sezoně bude prioritou vyhřívaný trávník - jsme na Vysočině a po loňských zkušenostech... Tribuny - jak už avizoval pan Fuks - jsou na pořadu dne až podle toho jak budou chodit lidi, což je rozumné a ne jak si tady většina přeje hned 11-ti tisícový chrám pro evropské poháry, které jsou daleká budoucnost. Nejdůležitější je teď udržet a konsolidovat kádr, pak postavit vyhřívaný trávník - což stojí nemalé finance a pak se teprve bavit o fotbalovém stadionu - v říjnu má být kapacita 4000 což je na prozatimní zájem fanoušků dostačující. A pokud vím, tak pro evropské soutěže není ani tak důležitá kapacita stadionu jako bezpečnostní provedení stadionu tzn. vše na sezení, zázemí.... Když to bude náš 4tisícový stadion splňovat, tak proč by nám nedovolili zde hrát nějaké evropské poháry. Pokud se mýlím, tak mě opravte.

B: myslím že je to jednoznačné kde pokračovat - tráva !!! Přitom se dá ale stejně tak v klidu plkat o tom kdy bude hotové všechno. Na evropské poháry přece nechceš jít na nedodělaný stadion

Kdy bude nějaké info o o sobotním o sobotním zájezdu na zápas Vysočiny?

koloman: Naprostý souhlas. Proto bych nespekuloval co dále zbourat, co postavit, protože stávající stadion bude kapacitou naprosto dostačující a i vzhledově pěkný. Důležité je atraktivní hrou přilákat těch 4000 diváků (stávající kapacita). Nemá cenu vystavět stadion pro 11.000 lidí, když ti tam bude chodit zhruba 1/3 kapacity. Raději plný dům se 4000tisíci. Když bude FCV hrát jako v prvním kole, tak se nebojím, že do budoucna bude nutno reagovat na zvyšující se poptávku po lupenech a kapacita se zvětší.

Vybudovat krásný stadion je pěkné, ale podle mě mnohem důležitější je, aby se hrál pohledný fotbal a tím pádem chodili diváci. Já bych preferoval raději horší stadion, ale imrvére vyprodaný (nejlépe permanentkami) a na hřišti lahůdkové zápasy, i když třeba druholigov.

Nebo by mi stačili poslední 2 komíny tribunu místo tý divný V.I.P. co je ta budova a to je vše a trávník samozřejmě!!